Aan: raadsleden Gemeente Enschede
Van: werkgroep Groene Driehoek

Enschede, 10 november 1999

Geachte leden,

Juni 1999 werden wij als bewoners/huiseigenaren van de groene driehoek Oldenzaalsestraat  Laaressingel en Minkmaatstraat onaangenaam verrast middels een gemeentelijke nieuwsbrief met betrekking tot een stedenbouwkundig plan voor herstructurering van de wijk Laares. Een ingrijpend plan dat verder zal gaan dan het in 1997 gepresenteerde en door de raad goedgekeurde 'Leefbaarheidsplan Laares'. Bewoners van bovengenoemde driehoek bemerkten dat op basis van naar onze mening oneigenlijke stedenbouwkundige redenen, want inwisselbare visies, hun privé-bezit opgeofferd moet worden ten faveure van een nieuw gemeentelijk beleid. Aanwezige kwaliteiten worden ontkent zowel die van de bewoners, hun huizen, het groen als onderlinge samenhang.

Ondanks het feit dat in de nieuwsbrieven 2 en 3 en op de bijpraatavonden gesproken wordt over plan, voorzet, indruk, visie, hoofdlijnenplan etc. komt toch sterk de indruk naar voren dat de opdrachtgever/plannenmakers middels de tactiek van overdonderen hun doel willen bereiken. Er wordt gesuggereerd dat in de voorbereidingsfase, tot juni, gesproken is met alle partijen en of afvaardigingen daarvan. Een belangrijke partij is daarbij echter vergeten: de bewoners/eigenaren, zij maken ongeveer 50% van de bevolking van de wijk uit. Maar ja het is een concept, idee-schets, voorlopig plan. Je zal maar met je gezin in een huis wonen wat op een project-visie totaal van de aardbodem is weggevaagd want men vindt het nodig om een straat aan te leggen. Of. in jouw achtertuin komen 20 woningen te staan: 'Ach ja, het zijn maar details'. Gelukkig behoren de bewoners van de groene driehoek voor het merendeel tot de groep van hoger opgeleiden (juist die mensen waarvan de gemeente er meer naar de vernieuwde wijk toe wil lokken) die in staat zijn hun mond of p.c. te roeren.

Op de laatste bijpraatavond van 20 oktober waren bewoners van de groene driehoek uitgenodigd. De aanwezigen wensten niet zozeer uitleg van de plannen, die waren al (on)duidelijk genoeg. De bewoners kwamen om de gemeente duidelijk te maken dat wat hun betreft het draagvlak voor vernieuwing (vernieling) ontbreekt en de plannen in de prullenbak moeten verdwijnen. Deze boodschap wordt aan Joep van Aaken, projectmanager meegegeven, en hij belooft deze over te brengen zoals hij zegt: "Als er weerstand is dan gaan wij niet tegen de maatschappelijke druk in'.

Ten langen leste toont stedenbouwkundig bureau B&B de sinds juli bijgewerkte plannen.
Hieruit blijkt uiteindelijk dat er geen enkele noodzaak bestaat tot aantasting van de 'groene driehoek'. Er hoeven geen straten doorgetrokken en geen huizen afgebroken te worden. Zelfs het huis van de familie Stolker kan blijven staan door een 'kleine verlegging' van de nieuwe Zwanesteeg. In de plannen keuze te over.
Tenslotte wordt er gevraagd waarom de gemeente woningen aankoopt, terwijl men zich pas in een planfase bevindt. Kan men inzage krijgen in wat reeds is aangekocht en men verder wil aankopen? Er wordt ontwijkend geantwoord. Men zegt dat men niet actief aankoopt, alleen als een eigenaar in de problemen komt?! Door wie? Wiens plannen, concepten, ideeën, schetsen?!

Onzekerheid en wantrouwen blijven. Wie geeft antwoord op de vraag: Als de plannen maar plannen zijn, waarom koopt de gemeente (Stichting Stedelijk Wonen, deze of genen makelaar) dan woningen op? Is het belang van de toekomstige bewoners groter dan dat van de huidige? Gaat de Gemeente Enschede zo met haar burgers om?