Free Web Hosting Provider - Web Hosting - E-commerce - High Speed Internet - Free Web Page
Search the Web

Uit: Centrumwerk 7511 - najaar 2000

  Home Up


Commentaar:

Op woensdag 18 oktober j.l. viel bij ons een bulletin van de gemeente, "Centrumwerk 7511", op de deurmat.
Als bewoner van De Laares en lid van de werkgroep "Behoud Oud" viel mijn oog natuurlijk direct op dat deel van het bulletin dat betrekking heeft op De Laares, ik heb het hieronder dan ook voor U afgebeeld. 

Wat mij op valt is dat er in het artikel voornamelijk wordt gepraat over huurwoningen en geen woord over klankbordgroepen, actie-werkgroepen en eigenaren/ bewoners,. In dit artikel onder meer de heer Bert ter Horst, stadsdeelcoördinator, aan het woord. Ter Horst stelt dat de bewoners zijn georganiseerd in de wijkcommissie. Dit is pertinent niet waar!! De wijkcommissie is samengesteld uit mensen die op persoonlijke titel zijn aangezocht en is op geen enkele manier een (democratisch gekozen) afspiegeling van de bewoners van de wijk. Dit zegt niets over het functioneren van de wijkcommissie, daarover kan en wil ik geen oordeel vellen. Op het feit dat de heer Ter Horst doet voorkomen alsof het overleg met de bewoners van de wijk op rolletjes loopt heb ik hem al vaker betrapt. In Nieuwsbrief  Nr.4 stelt de heer Ter Horst, en ik citeer : "Voor de Laares ben ik er om op te letten dat de plannen van de gemeente en de woning- corporaties goed uitpakken voor de buurtbewoners.". Hoe kan hij zoiets beweren als hij nog nooit heeft gesproken met b.v. de particuliere huiseigenaren die toch ca. 50 % van de buurtbewoners uitmaken. Ik heb hem op deze uitlatingen al eens aangesproken op een der "bijpraatavonden" in het buurthuis, maar ja, als zo'n manager zijn automatische "babbel"piloot aan zet in plaats van te luisteren, ben je na 15 minuten nog geen steek verder. Het blijft dan ook zaak dit soort figuren, die de totale miscommunicatie tussen gemeente en bewoners een "schoonheidsfoutje" noemen en ook nu weer doen voorkomen alsof alles weer koek en ei is tussen gemeente en de buurtbewoners, nauwlettend te volgen.

Hans Welmink

De Laares
Onderweg naar morgen

De Enschedese binnenstadswijk De Laares staat voor de grootste omwenteling in haar bestaan. De geplande herstructurering, is in een vergevorderd stadium en bewoners en gemeente maken zich op voor het vervolg van de inhoudelijke discussie.

Dialoog met de gemeente  
Het draait met name om het stedenbouwkundig plan De Laares. Gingen de plannen aanvankelijk minder ver, nu wordt uitgegaan van een forse afbraak van woningen die zal worden gevolgd door de bouw van andere woningen. Daarbij zijn afspraken gemaakt over het feit dat er betaalbare huurwoningen terugkomen en dat mensen die terug willen keren, dat ook qua financiën kunnen doen. Onder die voorwaarden gaven de in een wijkcommissie georganiseerde bewoners te kennen in gesprek te willen blijven met de gemeente. Stadsdeelcoördinator Bert ter Horst beaamt dat de dialoog is gestart. "Niemand ontkent dat het een ingewikkeld proces is. De bewoners hebben dan ook recht op ondersteuning bij het beoordelen van de plannen en het formuleren van hun wensen. Binnenkort wordt duidelijk hoe de bewoners die ondersteuning graag geregeld willen zien. In het kader van het plan zullen bepaalde woningen in een tijdsbestek van jaren worden afgebroken, waar andere woningen voor terug zullen komen. De gemeente overlegt met de buurt wat er terugkomt, hoe de inrichting wordt en wat de effecten zijn op de woningen die blijven staan. Daarnaast zal worden gesproken over het creëren van een prettig woonklimaat, zoals wijkvoorzieningen voor jong en oud, autochtoon en allochtoon, speelplekken en sociale veiligheid. Begin 2001 zullen de plannen voor De Laares meer concreet worden en de bewoners kunnen zich daar goed op gaan voorbereiden."


Reactie vanuit de Wijk
In de wijk De Laares is al ruim 25 jaar een wijkcommissie actief. De huidige voorzitter is Jeanet Mourik, sinds 1988 woonachtig in De Laares. "Er wordt al ruim tien jaar gepraat over sloop en stadsvernieuwing. Omdat je met verschillende partijen te maken hebt, begrijp ik dat het lang duurt. Waar ik minder begrip voor heb, is dat het plan op hoofdpunten onduidelijk blijft. Zo zal ongeveer zestig procent van de woningen worden gesloopt, terwijl de bewoners van deze huizen nog geen idee hebben waar ze dan naar toe kunnen. Ongeveer veertig procent zal blijven staan, maar als je daar vervolgens straten door tekent, dan heb je de bewoners van die huizen wel op de achterste benen." Het voornaamste bezwaar met betrekking tot het plan is dat niemand weet hoe het er nu definitief uitziet. Mourik beseft dat niet alle ideeën naar buiten worden gebracht, maar de plotselinge stortvloed van informatie tijdens de bijpraatavonden komt volgens haar niet goed over. "Het plan is waarschijnlijk veel definitiever dan wij denken. Een aantal functionarissen is echt wel van goede wil, maar vindt het blijkbaar verschrikkelijk moeilijk openheid van zaken te geven. De bewoners hebben echter recht op de zekerheid dat er voldoende betaalbare huurwoningen terugkomen. Dat is al wel door wethouder Buursink en enkele ambtenaren toegezegd, maar nog nooit door de woningcorporaties. De dialoog over de huurwoningen komt nu langzaam op gang. Het zou verhelderend zijn om die dialoog niet alleen via kranten en bijpraatavonden te voeren, maar bijvoorbeeld ook door middel van een regelmatig spreekuur in het Info-punt."