Free Web Hosting Provider - Web Hosting - E-commerce - High Speed Internet - Free Web Page
Search the Web

PvdA: Nieuwsbrief jaar 2 nr. 24

  Home Up

 

 

Elektronische Nieuwsbrief van de PvdA Enschede
Jaargang 2, nummer 24, vrijdag 24 september 1999.

In deze Nieuwsbrief o.a.:

Beknopte verslagen van de miniconferenties over de Toekomst van Enschede

Werkbezoek Sharon Dijksma en Laurette Spoelman aan Enschede op 4 oktober

Discussie over Duurzaam veilig komt in afrondende fase

Betere informatie voor burgers en buitenlui

Visieontwikkeling binnen het afdelingsbestuur: een illusie of realiteit?

Miniconferenties leidden tot boeiende discussies
Op dinsdag 21 en woensdag 22 september j.l. organiseerde de PvdA twee miniconferenties over de toekomst van Enschede. Ze vormden onderdeel van een drieluik, dat zal worden afgesloten met een ledenvergadering op 6 oktober a.s.
De miniconferenties werden goed bezocht, trokken een breed publiek en leverden boeiende discussies op. Onderstaand beknopte verslagen van de beide bijeenkomsten. Meer uitgebreide verslagen zullen begin volgende week op onze homepage te lezen zijn.

Miniconferentie "Wonen en Werken".
In een vol Theatercafé werd op dinsdag 21 september intensief gepraat over de stedelijke ontwikkeling van Enschede. Inleidingen en stellingen van de PvdA-Tweede Kamerleden Adri Duivesteijn en Rik Hindriks werkten prikkelend. Hoe willen we omgaan met de ontwikkeling van woningbouw in uitleggebieden en herstructurering van bestaande wijken? Voor welke bedrijvigheid hebben we plaats en waar dan eigenlijk? Welke betrokkenheid hebben bewoners in geval van herstructurering?
Hindriks daagde ons uit meer in te zetten op herstructurering van bestaande bedrijventerreinen. Deze optie is kostbaar. Bouwen op nieuwe locaties is daarom al gauw de gekozen uitweg, maar is bedreigend voor het groen. Spreek daarom het Rijk aan op meer geld.
De stelling werd betrokken dat de politiek harde keuzes moet maken voor welk groen zij absoluut wil beschermen. Dat moeten we echt vastleggen. Hindriks deed een oproep om de groei in de horeca en in de industrie verder uit te bouwen. De groei moet naar zijn mening niet worden gezocht in de kennisintensieve sector op zichzelf, maar in de toepassing van kennis en techniek op de "maakindustrie".
Duivesteijn hield ons voor dat in de "Vinexwijken", zoals de Eschmarke, de monopoliepositie van de bouwers moet worden doorbroken: stop de geldmachine! Geef burgers meer individuele vrijheid, binnen vastgestelde kaders, om zelf hun eigen huis te bouwen. Betrek bewoners ook in alle gevallen bij herstructurering van hun wijk. Neem hen als uitgangspunt en waardeer hun potenties, energie en verscheidenheid. Geef toekomstige bewoners de ruimte voor eigen invulling van woonwensen.
De ruimtelijke inrichtingskeuzen voor wonen en werken vragen absoluut om een beoordeling vanuit Twents perspectief. Lang niet alles hoeft binnen Enschedees grondgebied. In Twente ontwikkelt zich een meerkernenstad; zoek de uitbreiding daarom niet alleen rond de Enschedese kern.
De resultaten van de avond worden meegenomen naar de discussie in de ledenvergadering op 6 oktober a.s.
(Marijke van Hees, m.v.hees@enschede.nl)

Miniconferentie "De burgers meer betrokken".
Op woensdag 22 september vond in het Theatercafe de miniconferentie plaats over de betrokkenheid van de burgers in de stad en in de wijk, de sociale cohesie die dit tot stand kan brengen en de wijze waarop de lokale overheid daar iets mee doet.
In een redelijk gevuld Theatercafe werd geluisterd naar inleidingen van Gerard Bakker, voorzitter van voetbalvereniging De Tubanters en Sylvia Schuite, sociaal cultureel werkster van het Kompas, Stadsdeel Noord.
Gerard Bakker schetste op welke schaal een sportclub invloed kan hebben op de sociale cohesie. Voetbalverenigingen werken vaak op wijkniveau en leveren daarmee een belangrijke bijdrage aan de betrokkenheid van leden en hun gezinnen in de wijk. De Tubanters is een vereniging met een duidelijke beleidsvisie en weet daardoor naast de sportactiviteiten een scala aan sociale activiteiten te organiseren. Wel deed Bakker een oproep aan het Sociaal Cultureel Werk om binnen de sportverenigingen meer te doen met hun professionaliteit. Deze oproep werd door Paul Brockhus van St. Wijkwelzijn Zuidwijken ter harte genomen. Beide heren trekken waarschijnlijk hun agenda’s voor een verdere afspraak.

Sylvia Schuite liet een presentatie zien over het project Ken je Buur, uitgevoerd in de wijk Deppenbroek. Zij zette uiteen dat het team bij aanvang het gevoel had dat de wijk ‘vast’ zat en men koos daarom voor een campagnemethode. Mensen kenden elkaar niet en voelden zich niet veilig in de buurt. Door de campagne Ken je Buur is daarin verandering gekomen. De mensen zijn nu gemobiliseerd, maar dit moet wel vastgehouden worden. Wijkcentrum Het Kompas hoopt over enige tijd een vierjarenplan te presenteren, de "Gele Tornado", waarmee telkens andere delen van de wijk aan bod komen.
Na de pauze vond een paneldiscussie plaats met Jeanet Mourik, bewoner en voorzitter van de Buurtkerngroep Laares, Henry Workel, wijkagent in de Laares, en Hilde Quivooy, sociaal cultureel werkster in die wijk. Zij vertelden dat enige jaren geleden een Leefbaarheidsplan was samengesteld door de gemeente in nauwe samenwerking met de bewoners. In dat plan was een duidelijke koppeling gemaakt tussen stadsvernieuwing en sociale vernieuwing. Dat laatste is voortvarend ter hand genomen en loopt bijna ten einde. Nu pas echter zijn de stadsvernieuwingsplannen in concept gepresenteerd en men komt tot de conclusie dat de koppeling met het Leefbaarheidsplan is losgelaten. De bewoners vragen zich af wat er na de stadsvernieuwing nog over is van de cohesie die in de laatste paar jaar moeizaam is opgebouwd. Immers, in het stadsvernieuwingsplan ziet het er naar uit dat veel van de huidige bewoners niet zullen terugkeren in de wijk.
De aanwezige PvdA-fractieleden zegden toe dat ze spoedig met een antwoord willen komen over de vermeende ontkoppeling van stads- en sociale vernieuwing en wat de inzet zal zijn om de koppeling opnieuw tot stand te brengen. Met andere woorden: als je een wijk moet vernieuwen waar ieder het over eens is, doe dat dan in samenspraak met de huidige bewoners en hun wensen ten aanzien van de leefbaarheid in hun nieuwe wijk.

Ook de resultaten van deze miniconferentie worden meegenomen naar de discussie in de ledenvergadering op 6 oktober a.s.
(Arja ten Thije, a.t.thije@enschede.nl)

Werkbezoek Sharon Dijksma en Laurette Spoelman aan Enschede.
Op maandag 4 oktober a.s. brengen de Tweede Kamerleden Sharon Dijksma en Laurette Spoelman een werkbezoek aan Enschede. ’s Middags zullen zij op diverse plekken in Enschede bezoeken brengen aan instellingen en projecten. Het programma daarvoor wordt momenteel nog ingevuld.
De dag zal worden afgesloten met een openbaar politiek café in het Theatercafé van de Twentse Schouwburg, van 19.00 tot 21.00 u. Daar zal het gaan over de kabinetsplannen en de miljoenennota, en de betekenis daarvan voor mensen in Enschede. Ook zullen de Kamerleden terugblikken op wat zij die middag zoal hebben gezien en gehoord.
In de volgende Nieuwsbrief vindt u meer gedetailleerde informatie over het programma van het werkbezoek.

Discussie over Duurzaam Veilig komt in afrondende fase.
Veel, zeer veel, betrokken burgers hebben de afgelopen maanden een brief gestuurd aan de PvdA-fractie over duurzaam veilig. Over het algemeen gaat het om voorstellen waarbij een geplande verkeersader (50 km) moet worden omgezet in een verblijfsgebied (30 km). Diverse inspraakreacties tijdens de informatiebijeenkomsten van voor de zomer pleiten hier ook voor. Iedereen herinnert zich nog wel de verhalen in de krant over Horstlindelaan, Schoolstraat en andere straten die volgens buurtbewoners moeten worden ingericht als verkeersluwe-straat van 30 km. Binnenkort zal ook de PvdA-fractie bepalen welke van de verzoeken van de burgers zullen worden ondersteund in het politieke debat. Iedereen die ons daarover een brief heeft gestuurd zal dan ook worden geďnformeerd. Op dit moment zijn we bezig een lijst te maken met alle ideeën die worden genoemd in de brieven, of uitgesproken zijn tijdens de informatiebijeenkomsten. Dat de betrokkenheid en de actieve opstelling van bewoners van onze stad moet leiden tot bijstelling van de voor de zomer besproken plannen is duidelijk! Ook hier plukken we de vruchten van interactieve besluitvorming. Een goed voorbeeld is de Tolstraat in Glanerbrug. Voor de zomer hadden we het over een verkeersader (2 rijbanen inclusief bussen, en aparte fietsvoorzieningen), nu, na veel discussies, ben ik erachter dat het onmogelijk is deze straat zo in te richten. Dat kan alleen als je huizen en bomen gaat slopen, zo smal is de straat. Op dit moment wordt er ook niet harder gereden dan 30 km. Inrichten als verblijfsgebied lijkt mij de beste oplossing, te meer omdat de zgn. Glanerkronkel (hopelijk) binnen afzienbare tijd wordt aangelegd.
Van de verdere ontwikkelingen houden we u op de hoogte!
(Thomas Windmulder, t.windmulder@enschede.nl)

Betere informatie voor Burgers en Buitenlui.
Tijdens raadscommissievergadering gebeurt het vaak: mensen gaan nadat ze hun zegje hebben gedaan gedeprimeerd naar huis. Vaak ligt dat aan een meningsverschil (b.v. wel of niet mogen bouwen van huizen in het buitengebied), maar volgens mij komt het te vaak ook voort uit onduidelijkheid over procedures. Bij wie moeten belangstellenden zich tevoren aanmelden? Hoe lang mogen ze spreken? Mag er worden gereageerd op wat de wethouder zegt? Ik merk dat veel insprekers/belangstellenden niet weten wat kan en wat niet kan. Dit zou eenvoudig verholpen kunnen worden door op een A-viertje de procedures uit te leggen, en vooral het geven van enkele tips. Tips kunnen zijn dat het handig is om vóór de behandeling tijdens commissievergaderingen eens te bellen met de betrokken ambtenaren, of om tevoren raadsfracties te benaderen. Van de meeste fracties (waaronder de PvdA) krijgen burgers (bijna) altijd een antwoord als op hun brieven. Een A-viertje met procedures, telefoonnummers en tips kan de democratie een eind dichterbij brengen.
(Thomas Windmulder, t.windmulder@enschede.nl)

Visieontwikkeling binnen het afdelingsbestuur: een illusie of realiteit?
In maart 1999 is het PvdA-afdelingsbestuur in Enschede vernieuwd. Zes zittende bestuursleden verwelkomden zes nieuwe bestuursleden. Inmiddels zijn we weer wat ingekrompen, omdat twee bestuursleden wegens drukke werkzaamheden af moesten haken. Voor de zomer heeft het afdelingsbestuur regelmatig vergaderd over haar taken en verantwoordelijkheden. Hierbij bouwden we voort op de lijn die in het najaar van 1998 is uitgezet en waarin werd aangegeven dat het afdelingsbestuur in de komende jaren wil werken aan:

een breed toegankelijk, vanzelfsprekend politiek debat over plaatselijke, regionale en landelijke thema’s,

garantie van kwaliteit, diversiteit en continuďteit voor vertegenwoordigende functies,

goede en regelmatige voorlichting en informatie over PvdA-standpunten.

Op zaterdag 18 september zijn we bijeen geweest om de inhoudelijke consequenties van onze ambities te bespreken. Geen eenvoudige vraag om te beantwoorden. Want "politiek als hobby", past dat nog wel in een tijd waarin professionaliteit het credo is?
Fractieleden zijn veel beter op de hoogte van politieke ontwikkelingen. Het afdelingsbestuur dient zich loyaal op te stellen jegens de besluitvorming in de fractie. Maar zijn er dan geen momenten waarop het afdelingsbestuur een andere mening zou kunnen hebben? En zo ja, hoe gaan we daar dan als bestuur mee om?
Formeel is er natuurlijk het verkiezingsprogramma, daaraan dient de fractie zich te houden, en bestuursleden mogen adviseren. Maar politiek kent dynamiek, een verkiezingsprogramma veroudert en biedt altijd openingen voor nieuwe standpunten. "Politieke samenwerking" wordt ook niet aantrekkelijker door te blijven praten over taken en verantwoordelijkheden. Daarom stellen we ons loyaal op, maar vragen we ook regelmatig om informatie aan onze fractie en zoeken we naar betrokkenheid van critici en sympathisanten Het afdelingsbestuur wil samen met de fractie aan het werk om draagvlak te scheppen voor PvdA-standpunten. Inbreng van leden is daarbij onontbeerlijk.
De miniconferenties van afgelopen week illustreren de lijn die bestuur en fractie samen willen uitzetten. We hopen dat zo’n politiek debat inspireert!
(Weija Siebe, wsiebe.pvda@xs4all.nl)

Werkgroep Kunst en Cultuur praat over muziekopleiding en cultuur als confrontatie.
Op dinsdag 28 september a.s. vergadert de werkgroep Kunst en Cultuur. Op de agenda staan twee nota’s. De eerste is het rapport "Muziekopleiding op Maat", geschreven door één van de leden van de werkgroep en handelend over de opleiding binnen de Enschedese amateuristische kunstbeoefening, sectie harmonie, fanfare en brassband.
De tweede is de (landelijke) nota "Cultuur als confrontatie" van staatssecertaris Rick v.d. Ploeg. Naast een algemene discussie over die nota zal bekeken worden welke uitgangspunten toepasbaar zijn op de Enschedese situatie. De werkgroep zal die punten in de komende maanden verder uitspitten.
De vergadering wordt gehouden in kamer 71 van het gemeentehuis en begint om 19.30 u.

PvdA houdt wijkspreekuur in de Wesselerbrink.
Op donderdag 30 september a.s. houdt de PvdA weer een wijkspreekuur, deze keer bij de weekmarkt in de Wesselerbrink (voor de ingang van het winkelcentrum), van 09.00 tot 12.00 u. De fractieleden Gerrit Dijkhuizen en Isa Sumer zullen, samen met leden van het afdelingsbestuur, aangesproken kunnen worden op het gemeentelijk beleid in het algemeen en de Wesselerbrink in het bijzonder. Klachten, ideeën, suggesties en vragen zijn welkom.